最近有同事跟我討論:之前不是說雙黃連口服液不適合治療新冠肺炎嗎?為什么這次又推薦了?
老師的推薦實際上是指2020年6月14日發(fā)布的《北京市新型冠狀病毒中醫(yī)防治方案》中“雙黃連顆粒”的名稱出現(xiàn)在醫(yī)學(xué)觀察期患者的參考中。那么,為什么以前不適合使用的雙黃連現(xiàn)在又合適了呢?
其實理解這個問題的關(guān)鍵在于明確中醫(yī)的“三因制宜”原則,即因時、因地、因人制宜。根據(jù)這一原則,疾病的治療應(yīng)根據(jù)不同的時間、地點、病人的病情而變化,給出最合適的方案。之前提到的雙黃連不適合,因為當(dāng)時是冬天,湖北武漢以濕冷為主,所以主要從“寒濕毒疫”的角度來看,選藥要以辛溫為主。因此,在國家版診療方案推薦的新冠肺炎初期治療中藥方中,沒有一味的冷藥,都是溫的。自然,在中成藥的早期干預(yù)中,不推薦簡單的冷中成藥,而是推薦冷熱連花清瘟和金花清感。
雙黃連之所以能用,主要是因為北京計劃第五版的發(fā)布,顯然與6月初以來的地方疫情有關(guān)。疫情的特點是發(fā)生在炎熱的夏季,北京位于北方干燥地區(qū),“部分患者濕熱化”,選藥可以以寒冷為主。因此,除了冷熱連花清瘟和金花清感外,藥性全寒的雙黃連也被列為參考用藥。事實上,雙黃連的寒性并不太強(qiáng),脫胎于安宮牛黃丸的清開靈膠囊才更強(qiáng)。你看清開靈也入選了嗎?
因此,從三因制宜的角度來看,6月初在北京發(fā)生的新冠肺炎疫情與去年年底在武漢發(fā)生的新冠肺炎疫情有所不同,治療自然也有所不同。當(dāng)然,在醫(yī)學(xué)觀察期間,患者在選擇藥物時,也需要根據(jù)自己的主要癥狀來確定最合適的藥物。如果發(fā)燒伴咽痛等簡單熱象明顯,選擇雙黃連或清開靈無問題。如果發(fā)燒不明顯,咽痛不明顯,但咳嗽咳痰明顯,可能更適合選擇連花清瘟、金花清感、射麻口服液。簡單來說,就是辨證治療。因此,在我們編寫的《新型冠狀病毒早期中成藥干預(yù)藥學(xué)共識》中,也強(qiáng)調(diào)根據(jù)五種不同癥狀選擇最合適的干預(yù)藥物。
最后,有人可能會說,不是同一種新冠肺炎嗎?為什么雙黃連不適用一段時間?這是什么邏輯?其實很簡單。中醫(yī)從來不只是針對病毒,而是針對病人。從病毒的角度來看,似乎還是那種病毒。但從患者的角度來看,一定不是那種情況。因此,治療策略也應(yīng)該改變。
知常達(dá)變,隨機(jī)應(yīng)變,這才是與疫病斗爭的真理。
優(yōu)質(zhì)文章排行榜